• @Syndic
    link
    fedilink
    Deutsch
    44 months ago

    Zwischen einem rassistischen Ausdruck und einem Penis besteht schon noch ein Unterschied.

    Und schlussendlich gehört die Geschichte ihnen, die können damit machen was sie wollen. Neuauflagen mit geänderten Inhalt ist nun wirklich keine Seltenheit, dass hat Tolkien schon mit dem Hobbit gemacht.

    • @gapbetweenus
      link
      fedilink
      Deutsch
      44 months ago

      Bei beidem geht es um moderne moralische Ansichten, die mit älteren moralischen Ansichten nicht mehr übereinstimmen.

      • @Syndic
        link
        fedilink
        Deutsch
        44 months ago

        Das eine ist ein rassistischer Ausdruck und das andere ist ein menschlicher Körperteil. Da sollte es eigentlich schon klar sein warum das eine heute OK ist und das andere nicht!

        • @gapbetweenus
          link
          fedilink
          Deutsch
          34 months ago

          Noch mal, die Parallele ist die Anpassung von Kunst nach dem Tod des Authors an die modernen moralischen Gegebenheiten. Wobei das hier im spezifischen für mich eher unproblematisch ist, weil ich recht sicher bin das Ende selber die Änderung vorgenommen hätte, würde er heute leben.

    • @NeoNachtwaechter@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      24 months ago

      Zwischen einem rassistischen Ausdruck und einem Penis besteht schon noch ein Unterschied.

      An dem einen ist nichts Unanständiges - und trotzdem wurden sie gecancelt.

      dass hat Tolkien schon mit dem Hobbit gemacht

      Der Hobbit war sein eigenes Werk. Das ist wirklich was ganz anderes.

      Hier wurde aber von Dritten am Werk eines Verstorbenen manipuliert und das geht sehr weit in Richtung Geschichtsfälscchung.

      • @Syndic
        link
        fedilink
        Deutsch
        44 months ago

        An dem einen ist nichts Unanständiges - und trotzdem wurden sie gecancelt.

        Ja und? Nur weil das geschehen ist, sind nun alle solche Änderungen falsche? Nuance sollte man eigentlich schon noch anwenden können.

        Der Hobbit war sein eigenes Werk. Das ist wirklich was ganz anderes.

        Hier wurde aber von Dritten am Werk eines Verstorbenen manipuliert und das geht sehr weit in Richtung Geschichtsfälscchung.

        Bullshit, das ganze wurde vom Verlag welcher das Werk besitzt im Einklang mit den Erben des Autors diese Änderung gemacht. Und was für Geschichtsverfälschung soll dass denn sein? Die alten Werke werden nicht vernichtet und es wird ganz offensichtlich auch über die Änderung berichtet. Da geht genau nichts verloren.

        • @NeoNachtwaechter@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          -34 months ago

          Nuance sollte man eigentlich schon noch anwenden können.

          Und lesen sollte man auch können. Ich habe nämlich gar nicht behauptet, das es das gleiche wäre, sondern dass vmtl. die gleichen Ausreden dabei benutzt wurden.

          • @Syndic
            link
            fedilink
            Deutsch
            0
            edit-2
            4 months ago

            Schon alleine, dass du meinst man müsse eine Ausrede brauchen um rassistische Wörter aus Werken zu entfernen welche man besitzt, sagt schon einiges über dich aus.

            Das ist etwas, was man einfach machen kann und normale Menschen verstehen und begrüssen das auch. Vor allem wenn es sich um ein Kinderbuch handelt welches man weiterhin verkaufen will. Rassistische Wörter sind da ganz bestimmt kein wichtiger Teil der Nachricht. Aber nein, Mr. NeoNachwächter findet es ungeheuerliche Geschichtsverfälschung, wenn man rassistische Begriffe welche nicht mehr in die heutige Zeit passen, aus Kinderbücher entfernt! Aber hey, wenn das der Hügel ist auf welchem du kämpfen willst, nur zu. Wunder dich einfach nicht wenn Leute dich dementsprechend beurteilen.