• @peppersky
    link
    fedilink
    Deutsch
    -1010 months ago

    Es gibt keine andere Interpretation. Sonst nenn du mir eine.

    • ValiantDust
      link
      fedilink
      Deutsch
      10
      edit-2
      10 months ago

      Es könnte zum Beispiel Leute geben, die schon den “steuern wir auf eine Krise zu” mit Nein beantworten, dann wäre der hintere Teil der Frage irrelevant und damit auch, ob sie “das System” für geeignet halten.
      Und dann bleibt die Frage, welches System die Leute ggf. wechseln wollen. Das Regierungssystem? Das Wirtschaftssystem? Das Gesellschaftssystem? Das Kassensystem beim Aldi? Alles zusammen?

      Edit: Dazu kommt, was ich oben schon gestreift hab: Eine Veränderung des Systems (welches auch immer man jetzt annimmt), stellt für manche noch keinen Systemwechsel dar, für andere genau die gleiche Änderung vielleicht schon.

      • @peppersky
        link
        fedilink
        Deutsch
        -710 months ago

        Alles komplett irrelevant. Wenn die Leute denken es gibt keine Krise wählen sie nein. Wenn Leute von der Frage verwirrt sind wählen sie nichts, die Balken kommen so oder so nicht auf 100 Prozent.

        Aber okay, ich notiere: Wenn der Systemwechsel kommt sitzt ValiantDust daheim, weil er unser Regierungssystem nicht ändern will.

        • ValiantDust
          link
          fedilink
          Deutsch
          910 months ago

          Nachdem ich deine Frage nach der Interpretation beantwortet habe, beantworte du doch auch mal, was denn dieser “Systemwechsel” für dich ist. Es besteht die Möglichkeit, dass wir uns eigentlich einig sind, aber eben verschiedene Definitionen haben. Das ist ja genau mein (übrigens eine sie) Punkt.